View previous topic :: View next topic |
Omezit počet vzorků? |
NE! |
|
11% |
[ 1 ] |
Ano, nepovolit do degustace cizí a speciální piva. |
|
66% |
[ 6 ] |
Ano, vybrat předem omezený počet vzorků. |
|
22% |
[ 2 ] |
|
Total Votes : 9 |
|
Author |
Message |
DnF Site Admin
Joined: 31 Jul 2007 Posts: 74
|
Posted: Tue Jun 08, 2010 4:15 pm Post subject: Výběr piv - metodika. NOVINKA! |
|
|
Jakou metodikou vybereme a pak odegustujeme piva. Nápady vítány.
Vybraná metodika se zde zveřejní, a podle ní si budou lidi moct vybrat pivo se kterým přijedou.
Zatím nic.
Last edited by DnF on Wed Jun 09, 2010 11:23 am; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
cunas Site Admin
Joined: 05 Aug 2007 Posts: 96
|
Posted: Wed Jun 09, 2010 7:49 am Post subject: vicekolove |
|
|
Pokud by se zase dovezlo více vzorků, tak by se dala rozdělit zakladní degustace po skupinách. Každá skupina by degustovala v pátek svoji část, ze které by vzešlo několik předních piv a ty by se nominovali na sobotni finále. Chápu, že by pak všichni neochutnali všechno, ale v podstatě by se nemělo nic zásadního stát. |
|
Back to top |
|
|
cunas Site Admin
Joined: 05 Aug 2007 Posts: 96
|
Posted: Wed Jun 09, 2010 7:57 am Post subject: pivní kategorie |
|
|
V Čechách se nám trochu zvětšuje záběr piv, takže už by bylo možné udělat i degustaci jiných stylů.
V podstatě se lahvová piva dají rozdělit
- piva světlé plzeňského typu
- výčepní (do 11% EPM)
- ležák (11-12,99 %EPM)
- speciální (nad 13 % EPM)
- piva tmavá (spodně kvašená)
- výčepní (do 11% EPM)
- ležák (11-12,99 %EPM)
- speciální (nad 13 % EPM)
- piva pšeničná
- nealkoholická piva
- piva speciální
V dobách minulých jsme se zaměřili pouze na světlé ležáky, kde je asi nejpočetnější zastoupení možných vzorků. O trochu méně je jich v kategorii černých a speciálních piv.
V posledním roce se také rozrostla skupina pšeničných piv (napadá mě Náchod, Svijany, Černá Hora, Herold).
Tak mě napadá, zda třeba neudelat v neděli dopoledne degustačku nealko piv. |
|
Back to top |
|
|
DnF Site Admin
Joined: 31 Jul 2007 Posts: 74
|
Posted: Wed Jun 09, 2010 9:35 am Post subject: |
|
|
No hele, ja bych se na ty specialy vykaslal uplne, stejne jako na cizi piva typu Zagorka, Mythos, Erdlehmbergfuhrer a podobny. Z toho Cunasova vyberu bych zustal a striktne se omezil na ležák světlého plzeňského typu(11-12,99 %EPM)
Muj navrh je jak jsem psal v mailu... Kazda ze tri skupinek nominovat piva do lahvace tak, aby celkovy pocet neprekrocil x, rekneme 20 (10 na kazdy den). Jak se k tomu ktera skupina postavi, jestli tajnym klasovanim, losovanim z klobouku, nebo exkurzema v pivovarech, to je otazka.
Co takhle udelat si preddegustaci maleho poctu vzorku, za Brno, klidne u nas nejakej vecer, a odegustovat si 7-8 vzorku. Klidne to opakovat u Marbase na Obilnaku, a i jinde treba - a tak vznikne vyber za Brnaky.
Budou tri zebricky, mergnou se nejakou metodikou kterou este promyslime, a mame na svete finalovou skupinu. |
|
Back to top |
|
|
johnnie-w Chytrolin
Joined: 10 Aug 2007 Posts: 23
|
Posted: Wed Jun 09, 2010 7:46 pm Post subject: |
|
|
Muj navrh smeroval pouze k tomuto rocniku, protoze bych rad vedel jak budeme hodnotit vzorky v patek a stejne vzorky v sobotu.
Tudiz navrhuji pocet priblizne 15 vzorku, ktere by se ochutnavaly v patek i v sobotu samozrejme v jinem poradi, nam neznamem.
Provedl jsem vyzkum ve vysledcich za minule rocniky (pouze 12%, pokud byly rocniky spojene tak jsem bral v uvahu pouze lezaky) a jako prvni kriterium pro vyber vzorku bych zvolil pocet umisteni v prvni 15ce.
Ty vzorky ktere se dostaly do prvni 15ky 5x a vice jsou automaticky v soutezi. U dalsich, s ucasti 3 - 4, byly secteny body z rocniku a podeleny poctem ucasti, aby vznikl prumer, ktery rozhoduje o umisteni.
Jak me upozornil Ferda, nektere pivovary jiz nefunguji nebo nebudou fungovat, tudiz by se poradi posunovalo k tem, ktere se zucastnit mohou.
Zvazoval bych i moznost divoke karty na pivo, ktere nekdo navrhne a nejak se na nem shodneme.
Zde je link na tabulku vyberu.
Code: |
http://uloz.to/5059900/statistika-vysledku-a-vyber-pro-lahvac-2010.ods
http://uloz.to/5059901/statistika-vysledku-a-vyber-pro-lahvac-2010.xls
|
Pokud nekdo ma vysledky za rocniky ktere nemam, tj. 2001 a 2008 druhe kolo, a poskytne mi je tabulku opravim. Dekuji
Last edited by johnnie-w on Thu Jun 10, 2010 3:37 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
cunas Site Admin
Joined: 05 Aug 2007 Posts: 96
|
Posted: Thu Jun 10, 2010 7:57 am Post subject: piva |
|
|
Jenicku,
ja mam snad vsechny vysledky a dokonce i cetnost piv a a nejaka dalsi data. Zapatram a kdyztak poslu. |
|
Back to top |
|
|
DnF Site Admin
Joined: 31 Jul 2007 Posts: 74
|
Posted: Thu Jun 10, 2010 8:33 am Post subject: |
|
|
No vcera jsme to probirali v hospode ..
Ja tam porad vidim moznej problem zasadne ohrozujici ospraveditelnost existence nasi akce Ferda rika ze uz jsme ustali kdejakou ostudu ... No ale kdyz se ukaze ze vysledky jsou naprosto nesmyslne po druhe degustaci ... co pak?
Jsem pro to risknout, jen upozornuju na cernou stranu mince |
|
Back to top |
|
|
johnnie-w Chytrolin
Joined: 10 Aug 2007 Posts: 23
|
Posted: Thu Jun 10, 2010 3:43 pm Post subject: |
|
|
Takže otázka je, jestli máme odvahu se historicky znemožnit |
|
Back to top |
|
|
Otry Chytrolin
Joined: 01 Aug 2007 Posts: 21
|
Posted: Thu Jun 10, 2010 6:08 pm Post subject: dvakrát hodnotit stejný vzorky? |
|
|
No, já si myslím, že nemáme co získat. Protože tak nějak při kvalitní degustaci by se měly výsledky opakované degustace lišit jen málo.
Je ovšem jasný, že u nás to bude rozdíl jak prase. Víme, jak dopadl loni opakující se vzorek. Takže pokud chceme znevážit, celou soutěž s 15-letou tradicí, jdeme na to dobře.
Nicméně hlasuju proti. A Barunka, pokud vím, taky. |
|
Back to top |
|
|
DnF Site Admin
Joined: 31 Jul 2007 Posts: 74
|
Posted: Thu Jun 10, 2010 6:22 pm Post subject: |
|
|
Jeste si vsimnete hlasovani na zacatku topicu, zatim vyhrava skrtani cizich piv a specialu ...
Vicemene souhlasim s Otrym, ze se to tutuove bude lisit, viz co jsem psal. |
|
Back to top |
|
|
johnnie-w Chytrolin
Joined: 10 Aug 2007 Posts: 23
|
Posted: Thu Jun 10, 2010 11:17 pm Post subject: |
|
|
Počet vzorků, at jiz se bude degustovat jakýmkoliv způsobem, bych ovsem stejne omezil, lonskych 37 bylo podle mne opravdu moc. Sice jsme to zvladli, ale kdo to ma vydrzet? |
|
Back to top |
|
|
cunas Site Admin
Joined: 05 Aug 2007 Posts: 96
|
Posted: Fri Jun 11, 2010 7:25 am Post subject: |
|
|
No jo, ale je docela skoda nejake vzorky vynechat.NEdat jim prilezitost.
Jeste muzeme udelat nejake rozdeleni dle velikosti pivovaru a regionu.
Tady spis narazim na to, jak udelat reprezentativni vzorek. Leda opravdu v ramci regionu udelat preddegustacku, ktera nominuje vzorky do finale. |
|
Back to top |
|
|
johnnie-w Chytrolin
Joined: 10 Aug 2007 Posts: 23
|
Posted: Fri Jun 11, 2010 12:29 pm Post subject: |
|
|
30 vzorků je myslím dostatečné množství, dle statistiky se někdy účastnilo celkem 47 vzorků domácích ležáků. Z toho mají některé pivovary dvojí účast a některé už nefungují.
Na posledním ročníku, pokud dobře počítám, bylo po odečtení zahraničních, 29 domácích piv.
V roce 2008 na prvni casti lahvace 28. |
|
Back to top |
|
|
Ferdinand Chytrolin
Joined: 08 Aug 2007 Posts: 18
|
Posted: Thu Jun 24, 2010 3:55 pm Post subject: Jsem pro 15 : 15 |
|
|
Abych se také oficiálně vyjádřil. Jsem pro Jeníčkův nápad - v sobotu degustovat stejnych 15 piv jako v patek.
Nebuďme poserové!
F. |
|
Back to top |
|
|
cunas Site Admin
Joined: 05 Aug 2007 Posts: 96
|
|
Back to top |
|
|
|